English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

AVISO!! TODO LO QUE SEA DE COSECHA PROPIA COMO POESÍAS, ETC, POR LA LICENCIA DE CREATIVE COMMONS, SE RUEGA QUE EN CASO DE COPIAR, SE PONGA LA FUENTE Y/O AUTORÍA A MODO DE RECONOCIMIENTO. GRACIAS.

SI QUIERES, PUEDES
INFORMARTE DESDE LA PÁGINA DE FACEBOOK


miércoles, 27 de diciembre de 2006

Navidad


¿Qué es la Navidad? Un periodo donde te hielas de frío, porque por mucho que te abrigues siempre hay una parte del cuerpo que se congela: la sonrojada nariz.

Un periodo, donde los villancicos invaden los espacios musicales de las grandes superficies en las cuales es un no parar de ir y venir de gente cargadas de bolsas repletas de regalos empaquetados con llamativos colores. Pero cómo puede ser que los niños no se den cuenta de que todo lo que han escuchado sobre señores mágicos es todo una falacia. O no se quieren dar por aludidos, pese a ver como padres de otros niños que no van vestidos de ningun ser mágico compran regalos de unas estatenrías repletas de juguetes, o porque como son pequeños no ven desde la misma altura que nosotros. Qué inocentes!!

Os habeis fijado en una cosa: dejarías a un pequeño en manos de un señor que dice repartir regalos a todo el mundo y después no tiene ni para afeitarse la barba, no verdad? Pues por qué entonces es tan popular Papa Noel!! Que por cierto, inicialmente iba vestido de color verde pero a causa de un spot publicitario, lo cambiaron a rojo que así queda más elegante.

Y para qué sirve pensar tanto en los regalos si total; además de que siempre se suele terminar comprando lo mismo: colonia, reloj... la mayoría serán devueltos con cualquier excusa para quedarse con el dinero y comprar lo que les apetezca. Además, en caso de que el regalo vaya a parar a las manos de un niño, si os fijais, los pocos segundos que dura un anuncio publicitario son los suficientes para enseñarlo ver que solamente le va a distraer medio minuto, y después estará de nuevo aburrido o pegado a la televisión o al monitor del ordenador. Asi que para qué comprarlos: la intención es lo que cuenta o almenos eso es lo que dicen.
Tanto gastar sólo nos hace ser más caprichosos pero no más felices.

Y por si eso no fuera poco, después tenemos todas esas copiosas comidas y cenas poco saludables que al terminar tienes la tentación de a) mirar a ver si el botón, cinturón o cremallera ya a saltado, o/y b) poner la mano en el estómago y comprovar que si está dura no es precisamente por ejercitar las abdominales sino la dentadura.


Para qué mentir: las navidades pasan de la ilusión al fastidio o la indiferencia, y puesto que no hay más remedio que pasarlas, lo mejor es ver su cara más amable. Vamos a lo práctico: son fiestas. Asique...

FELICES FIESTAS!!
y por si acaso hay algún superticioso...

Y FELIZ AÑO NUEVO!!


Posdata: A ver si en el próximo año, alguien quiere dejar algun comentario que el contador sigue sumando visitas y aún no tengo ninguna opinión. Siempre se puede mejorar.

sábado, 16 de diciembre de 2006

Arte IV


Si vas a pasar por Madrid o si ya estás allí, tienes la oportunidad de verlo en el Centro de Exposiciones Arte Canal, en el Paseo de la Castellana, junto a la Plaza de Castilla en Madrid.

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Amor y amnesia por una canción

Un día comencé a escuchar una musiquilla. No recuerdo cuando empezó pero de que me quise dar cuenta, ya incesantemente la escuchaba en mi cabeza una y otra vez: una... y otra vez. Era como si hubiese encontrado un cómodo lugar dentro de mi mente y de ahí no se quisiera mover.

Resonaba en mis oídos constantemente sin importar si caminaba o si me sentaba. Ni siquiera si ya en la cama, mis ojos poco a poco se iban cerrando porque con ella me dormía y con ella me iba despertando levemente del sueño hasta levantarme.
Era tímida; no gritaba sino que más bien me susurraba suavemente. Y tampoco era muy habladora; en realidad, la canción era muy corta aunque lo suficiente como para repetirla sin estresarme, por lo que no me pesaba. Tampoco me incordiaba pues era un canto alegre. Era... sencilla; e incluso tenía un cierto afán por intentar ser culta. Pero curiosamente, por más que lo intentaba: por más que se repetía; nunca lo conseguía.
Me la llevaba a todas partes. O más bien... era ella la que me llevaba a mí.

Pero un día, parada ante un paso de peatones esperando a que el semáforo cambiara a verde, cuando lo hizo crucé y en mitad de la calzada, un pintoresco coche se la llevó por banda. La atropelló junto a su ruido estridente que tenía por música y desde entonces, no la he vuelto a escuchar. Dónde se esconde, a dónde ha ido. Me ha hecho revolver todos y cada uno de los compartimentos de mi mente: recuerdos, pasado, retos... buenos y malos momentos. Pero no la encuentro. No recuerdo su melodía ni sus palabras. Sólo recuerdo sus caricias y mi afán (ahora) por de nuevo estrecharla.

martes, 7 de noviembre de 2006

Temporal-mente nublado




Miro por la ventana antes de salir de casa, poco más que adivinar el sol se puede, mas no queda más remedio que seguir con la vida y salir.
Ya en la calle, con el suelo mojado y la atmósfera húmeda, el agua resbala hacia las alcantarillas sino es que se estanca en los charcos. Camino sin nada detenerme, y al poco de cruzar la calle y entrar en la gran avenida, llega el viento que azota compulsivamente trayendo nuevas nubes más oscuras, cargadas de agua, introduciéndonos en el abismo.

Es increible a veces con qué facilidad puede llegar a diluviar de forma tan rápida. En escasos segundos, empiezan las primeras gotas y en lo que dura un parpadeo, ya lo único que ves es una neblina de agua que ocupa sin límites toda tu visión trasladandote a otro lugar. Intensamente cae del cielo al suelo, empapando irremediablemente todo lo que a su paso se encuentra. Entonces, la gente corre, se protege con lo que puede, hasta que llegan y esperan debajo de los balcones a que pase o al menos mengüe su intensidad mientras otras personas continuan sus caminos a la vez que la lluvia se adelanta a sus pasos, floreciendo así sus tormentos. La oscuridad acecha a la ciudad y a la vez, los faros de los coches son los únicos que irradian luz en este día nublado.

Agua que emana incesantemente y de forma salvaje de las nubes, acostumbra a ser odiosa para las personas, pero no es así para las que descubren que en un día posiblemente irrepetible por suerte o por desgracia, no les importa salirse de los esquemas habituales de la normalidad una vez mojados y así danzar en los charcos, ir a contracorriente del agua que recorre las calles, o reirse de la situación y hacer una mayor locura aún: dejarse empapar por la precipitada precipitación, como si ésta sólo existiera en tu imaginación ocupando cualquier lugar de la vía, de la calle libre por la que practicamente sólo transeunta la crispada lluvia. Tan real, como la adrenalina que recorre tu cuerpo dejando atrás el frío hasta que vuelves a la realidad y de tus zapatos, no hace más que salir agua por las numerosas gotas que le han impactado, y también por las que resbalando y recorriendo tu cuerpo, ahora se segrega de éste y se ahogan con el resto, fluyendo rápidamente como rios de cristal que discurren hasta llegar a las bocas de acero donde desaparecen, ocultándose entre callerías que recorren sujetas al cemento.

¿Qué perfume pudo ser?

Atentamente escucho pasos: tacones que resuenan en las escaleras sin saber bien de dónde proceden, por dónde vienen o si por el contrario, se alejan. Se mueven y yo me muevo. Al poco los escucho ya más claramente, más cercanos. Sé que vienen del piso de arriba. Y de repente... al cruzarnos antes del descansillo entre planta y planta; entre escalera y escalera, una rápida mirada de esa persona que alza inesperadamente su cabeza y baja con prisa aunque tanteando sus pasos, me basta para reconocerla. Un instante y nada más; pero el suficiente para deslumbrarme con un cierto encanto.
Cuando llego al descansillo me giro: ella continua sin que nada le pueda interrumpir mientras yo; por mi parte, continuo con mis pasos. Unos pasos que cada vez más lentamente andan hasta casi llegar a detenerse de igual modo que el tiempo. Entonces, aspiro profundamente mientras a la vez, mis ojos cerrados, como volando y fluyendo entre nubes, desprendiéndose de mí una rotunda evasión, sonrio levemente con grata satisfacción. Qué aroma!!! Qué perfume!!!
Una exquisitez para el olfato.

Continuo mis pasos con la sensación de que eso ha hecho empezar con buen pie, el día nublado que amenaza no se sabe bien si con lluvia o simplemente con oscuridad.
Ya en clase, el poco gentío de afuera parece incordiar la explicación y de nuevo, una vez más; se hacerca y antes de que pase por mi lado, mi olfato y mis pulmones se preparan para saborearlo de nuevo. Qué hermosa tranquilidad; que hermoso suspiro!!
Qué alivio!

viernes, 27 de octubre de 2006

Videos musicales:"Love's Divene" de Seal & "Crazy" en la versión de Alanis Morissette

Puesto que está tan de moda eso de colgar videos en la red, y al menos, de momento si quereis escuchar música os la teneis que poner por vuestra cuenta puesto que salvo en alguna excepción, este blog no contiene sonido, aquí van estos dos videos.







viernes, 13 de octubre de 2006

Cine: "El Laberinto del Fauno"


Con 7 Goyas debajo del brazo, Guillermo del Toro nos vuelve a sorprender esta vez con "El laberinto del Fauno". Una película cargada de mucha imaginación, casi sin límites y con todo lujo de detalles tanto visuales como auditivos, que mezcla y equilibra la valanza con el realismo.

La trama se ambienta en la España de la hambriente posguerra, más concretamente en 1944, donde los maquis esperan entre las montañas el momento de hacerle frente al salvaje Capitán Vidal (Sergi López) con la ayuda de su propio doctor (Alex Angulo) y una ama de llaves, Mercedes (Maribel Verdú).



En este ambiente aún de conflicto, llega Carmen (Ariadna Gil) que está embarazada del capitán, y junto ella, le acompaña la pequeña Ofelia (Ivana Baquero) la cual se niega a considerarlo como su padrasto pues ella dice que su padre fue sastre por lo que a lo largo de toda la película le despreciará mientras al mismo tiempo, esta niña introvertida ama a su madre enferma y casi vencida por su embarazo.



Ya desde su viaje en una pequeña parada, Ofelia comienza con la fantasía para evadirse de la realidad y de la nueva vida que le espera en un lugar rural junto a su despreciado padrasto en una vieja y grande casa. Así crea su propio mundo imaginario donde una especie de hada le guiará por un laberinto próximo a la destartalada casa, llevándole junto al fauno. (Aunque al principio se pueda tener una mirada esceptica o algo desconfiada, al final hasta me pareció simpático).




Este ser peculiar y mitológico le explicará a la valiente Ofelia que su padre, un Rey inmnortal ha abierto puertas por todo el mundo para con el propósito de encontrar y volver a estar con su hija Moanna en el mundo mágico de la inmortalidad y de lo eterno. Ofelia es la que corresponde a esa hija perdida a la que su padre espera, pero no será tan fácil como traspasar la puerta que guarda el Fauno, pues antes deberá de pasar por tres difíciles y peligrosas pruebas que requiere la valentía para derrotar, o no caer en las trampas de unos mostruos, antes de la luna llena con el fin de demostrar que ella sí es la princesa Moanna. En caso de no pasarlas, olvidará para siempre todo lo relacionado con ese mundo inmortal cortando los hilos que le unía a la fantasía y su espíritu sin posibilidad de retorno, se unirá a el de los mortales.


Como curiosidades, Guillermo del Toro piensa que esta es una la más madura de todas y de la que está más orgullosos y aclara que el guión de El Laberinto del Fauno, se parece mucho a la primera versión del guión de El Espinazo del Diablo y de hecho, si no llega a ser por la falta de presupuesto, podría haber sido su primer film.
Además, en su última película deja entre ver alguna de sus influencias, como es el caso del Hombre Pálido, pues se inspiró en el cuadro de Goya, Saturno devorando a su hijo. Mientras que para el ambiente general, dibujó sobre los trabajos de Arthur Rackham.


Aunque sea muy fantasiosa, no es una película que recomendaría a niños, y esto tiene la explicación en que Guillermo del Toro ha querido retratar un cuento no tal y como nos lo han contado cuando éramos unos renacuajos, sino tal y como son en realidad, contando esas cosas que para no dañar la inocencia de un niño, se hace necesario quitar o censurar determinadas partes.



Webs relacionadas con la película:

http://www.thedougjonesexperience.com/panimage%7E1.htm

http://www.fantasymundo.com/articulo.php?articulo=441

Web oficial

miércoles, 11 de octubre de 2006

INTROVERTIDO

Sería capaz
de ahogar mis pensamientos,
sólo si así;
mis precipitadas palabras
encontraran un lugar en el tiempo.

Cometería errores:
de eso no dudo.

Pero tal vez así,
la gente me miraría
con miramiento
y no como las áspera neblina
que extrangula con su frío silencio
y que inhala y se lleva consigo,
toda emoción
dejando tras de sí
una mera insatisfacción.

domingo, 24 de septiembre de 2006

Cine: "Salvador"


Sin entrar en ideologías ni política.

La película de Manuel Huerga "Salvador" está basada en el libro de Francesc Escribano, "Cuenta atrás" que trata sobre la vida de un joven anarquista durante la dictadura a partir de los años 70' porque es entonces cuando nace el MIL (Movimiento Ibérico de Liberación) compuesto por jóvenes tanto españoles como franceses. Para obtener fondos para los sectores más combativos del movimiento obrero, dada la mala seguridad que tenían los bancos por entonces, los atracaban, aunque ellos denominaban a estas acciones: "expropiaciones". Los MIL no se consideraron un grupo de lucha armada ya que su objetivo era la agitación para crear una editorial y publicar cosas sobre la lucha obrera, y para ayudar a trabajadores en huelga, por lo que los viajes, pasaban también por pasar la frontera y llegar hasta Francia. Por esta razón en los primeros años, actuaban a cara descubierta; creyeron que eran inmunes y sin saber que le tenía preparado el futuro, Salvador decía: "¡A mí no me van a pillar nunca!"

Pero esta sensación concluye cuando el 2 de marzo de 1973 , (justo un año después morirá Salvador), se tuerce el atraco a una sucursal de Barcelona y en un forcejeo hieren de gavedad a un contable del banco. Es entonces cuando la policia los toma en serio y crean un grupo para su desarticulación.
Dentro del MIL se concentran serias dudastras el grave fallo de herir a el de la sucursal y sin dinero, cuando un 15 de septiembre de 1973, en el que fue el último atraco de los MIL, varios de los que decidieron continuar activos fueron interceptados por la Guardia Civil cuando huían en dirección hacia la frontera con Francia, ya que estaba muy vigilada.
Uno de los interceptados, Oriol, (contó bajo tortura) tenía una cita el 25 de septiembre con uno de ellos en un bar y la policia montó un operativo con seis agentes vestidos de paisano. Lo que no se esperaban era que no solamente fuese el que esperaban sino que éste viniera acompañado de otro más el cual no lo tenían identificado: era Salvador.
Entonces todo sucedió en escasos segundos: mientras retenían a el que estaba bajo la presión de los policías, los inspectores detuvieron a el que esperaban el cual no iba armado, Garriga. Los demás inspectores fueron a por Salvador, el cual tras una zancadilla cae al suelo y lo reducen a base de golpearle con las culatas de sus pistolas.
Los dos detenidos que se resistían, los llevaron a un portal cercano donde en medio del forcejeo, Salvador que sí iba armado, saca su pistola cuando cae en las escaleras y entonces se produce un tiroteo entre él y los tres agentes que intentaban detenerle. La consecuencia sorprendentemente fue el ingreso en estado cadaver de uno de los agentes y Salvador Puig Antich inconsciente en estado grave con heridas en la cabeza producidas por los golpes que le propiciaron los policias con las culetas de sus pistolas y además, dos balas en la mandíbula y en el hombro.

Con Salvador ya en la carcel Modelo de Barcelona (aunque se gravó en una maltrecha carcel de Valencia que los de la película tuvieron que reparar) y ante la indiferencia de la gente en general, comienza por parte de su abogado la defensa. En un principio es condenado a dos penas de muerte: una por ser partícipe del atraco que dejó en estado grave a uno del banco, y la segunda por el agente que supuestamente mató. (Hoy en día aún no se sabe la verdad de lo que sucedió realmente por las irregularidades del caso como por ejemplo, no dejar declarar al testigo directo del suceso, el otro detenido, o también porque además de que "se perdieron" los casquillos de las balas, hay que decir que ni siquiera hoy en día se sabe realmente de quienes efectuaron todos los disparos sobre el policia ya que este tenía más de los que disparó el propio Salvador. Además el tribunal militar solamente aceptó en el juicio la auptosia que se realizó en una comisaría y no la del Instituto Anatómico Forense. Por estas razones, las hemanas de Salvador Puig Antich están desde el 2002 intentando que este caso se revise).
Finalmente el Consejo de Guerra decide reducirle la condena a la mitad. De todos modos, le condenan a pena de muerte, por la del agente, por lo que hay esperanzas para que Salvador se pueda salvar y así vivir, por la situación política que pasaba en ese momento el país. Es entonces cuando su abogado Oriol Arau junto a sus amigos y las hermanas del propio Salvador inician una contrarreloj para salvarle la vida. Todo por la vía judicial e incluso los MIL planean una fuga que después no se llega a efectuar. Pero todo resulta insuficiente sobre todo cuando ETA asesina mediante un coche bomba a Carrero Blanco, porque es entonces cuando Salvador se da cuenta del cambió brutal y en la película así hace constar: "¡Esa bomba también me ha matado a mí!". Pese a todo el esfuerzo, no paran en ningun momento, el 2 de marzo de 1974, Salvador Puig Antich es ejecutado mediante el garrote vil.

(Este último momento en el que ya definitivamente no llega el indulto, es el que como espectadora más me dolió y he de decir que la sala pese a ser un cine que solamente suelen poner películas decorativas, es decir, comerciales, estábamos todos conmovidos por la fatalidad de los momentos del antes y durante la muerte. )



Qué sucede con la película?

Algunos sencillamente no se complican y la catalogan de drama. Otros van más allá y dicen que es biográfica o histórica, pero lo cierto es que según la propia web de la película, la etiquetan como ficción.
Desde mi humilde opinión y después de informarme y no quedarme solamente con la película, me doy cuenta que drama está claro que es por el final que tiene, pero biográfica, no es del todo correcto, al igual que tampoco me quedo con que sea del todo ficción. En definitiva, la película representa la vida a partir de los setenta de Salvador Puig Antich un anarquista catalán. Lo que me queda tras ver la película es que fue en contra de la dictadura franquista y por esta imagen que queda de Salvador y porque el carcelero funcionario de prisión Jesus da un cambio radical en la película conforme va conociendo al setenciado a muerte (en el film este personaje simboliza el proceso de transición del franquismo a la democracia) cuando al parecer en realidad, fue especialmente duro con los MIL. Por eso, los exmiembros y simpatizantes de MIL donde militaba Salvador critican la película. Por eso creo que la película lo que retrata es una similitud a la vida de Salvador pero con toques de ficción, de ahí que en la propia página web la catalogen así.

En definitiva, yo diría que la película se ha maquillado un poco para hacerla entretenida. Pero no es una película que solamente entretiene sino que también conmueve. De hecho en un reportage efectuado a un periódico, el propio Manuel Huerga manifiesta en la revista del diario que buscaban hacer una película sobre la dimensión humana de Puig Antich y no tanto sobre su activismo. Resumiendo; se trata de una aproximación y por eso, las hermans de Salvador dicen que la película es digna.
Los actores interpretan con bastante acierto sus papeles que en los momentos más delicados tuvieron que reprimir las emociones. Sobre todo Daniel Brühl, hace una muy buena interpretación. Se ve a bastantes actores y actrices de la serie catalana "El cor de la ciutat", y además cuando ya ha terminado la historia y sale la música de Lluís LLach, te quedas incluso en el asiento con un nudo en la garganta, con la respiración entrecortada de estar aú conmocionado sino es que además "moqueando" y te quedas a escuhar la canción "I si canto trist" con su voz: una voz susurrante pero muy; muy tajante.

Entrevista a las hermanas de Salvador y su aceptación a la película:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=338921&idseccio_PK=1026&h=060912

Web de la película:http://www.manuelhuerga.com/salvador/index.html



domingo, 17 de septiembre de 2006

A pasar el rato: unos globos aerostáticos y unas risas.

Hay preguntas a las que aún no he encontrado respuesta ni explicación. Por ejemplo; por qué cuando ves a una persona vostezar te da a tí por hacer lo mismo (oxigenar el cerebro) -perdona si has vostezado de solo pensarlo-. O por qué cuando una persona se cae , en general, nos da por reírnos.
Esto es lo que pasa en el siguiente video. Le hacen una broma a unas personas con el único fin de que se rían cuando vean que hay una cámara oculta que ha estado filmando todo, pero lo que no esta bien es reirse de la desgracia ajena, porque las dos últimas chicas a las que le hacen la broma me parece que debe de tener una de ellas algún trauma. Creo que es imposible ver el video y por lo menos la primera vez, no partirte de risa.



El segundo video no tiene nada que ver a lo anterior. Sencillamente es una carrera de globos aerostáticos en Estados Unidos. Podeis elegir vustro favorito y comprovar si sale bien parado porque hay algunos que no salen y cuando lo hacen, enseguida vuelven.


viernes, 1 de septiembre de 2006

Cine: "Alatriste"


Cuenta la biografía de Diego Alatriste, un valeroso soldado que en una de las frías batallas en Flandes junto al duque de Guadalmedina pierde a Balboa, uno de sus compañeros, y tras recibir una carta se hace cargo del hijo de este: Iñigo, el cual entrará desde joven en una complicada historia de amor al más puro estilo Romeo y Julieta, pues es un amor imposible, ya que se enamora de Angélica, una del bando contrario. Por su parte, Alatriste también tiene su historia de amor con una actriz de éxito llamada maría de Castro, que termina enferma.



Aunque es una película sin precedentes en España, ya sea por su coste que es el mayor hasta el momento en la industria cinematográfica española-más de 24 millones de euros-, o por contar con tan ilustre presencia del internacional Viggo Mortensen- con un acento un tanto raro en la película-, muy conocido por su papel de Aragorn en la trilogía de El Señor de los anillos, bien cierto es que sin embargo, hay un fallo -en mi opinión-, pues si esta película no nos iba a recordar a otras españolas en las que muestran el cuerpo femenino desnudo, esta no es una excepción aunque lo muestre sólo una vez. Y también me ha parecido un poco excesiva las veces que sale el truco de acuchillarle al enemigo en el cuello, aunque supongo que en aquella época sería una de las cosas más efectivas. Sin embargo, la banda sonora pasa algo desapercibida a lo largo de la película.



Con un reparto también sin precedentes en cuanto al número y la calidad, todos estan a la altura. Por eso se hace difícil decidir quien destaca sobre los demás sino es por la importancia de los personajes, pues las interpretaciones están muy conseguidas aunque algunas sean bastantes fugaces, como es el caso e Pilar López de Ayala. Pero también es verdad que no estamos acostumbrados a ver empuñar un sable a por ejemplo Unax Ugalde o Eduardo Noriega por poner dos ejemplos. Pese al brillante reparto, no me ha cuadrado mucho, que la Inquisición lo interpretara una mujer.

Por otro lado, los decorados están muy conseguidos para tratarse del siglo XVII con el reinado de Felipe IV, y una España en decadencia, por lo que esta película no solamente sirve para pasar el rato durante las más de dos que dura, sino también para empaparse de la situación que se vivía, dada la documentación de su director Agustín Díaz Yanes por este siglo. Posiblemente por estas razones y más, haya sido estrenada en 450 salas y vendida ya a medio mundo.



En definitiva, tal vez se le podía haber sacado más partido si en vez de concentrar los 5 libros en una película - se han debido de dejar bastantes cosas-, hubiesen hecho una trilogía tan de moda que están actualmente. En fin: una película que con toda la promo que han hecho seguro que recauda bastante dinero, y aunque se ha demostrado de lo que puede ser capaz el cine español haciendo historia, no creo que suponga un antes y un después.


miércoles, 30 de agosto de 2006

Para pasar el rato: un café original para el día de tu cumpleaños.

Mira que diarimente vemos cafes y todos iguales. Ninguno se salva de la cotidianidad, pero lo que no sabía es que te pudiesen inspirar e invitar a la creación: es que estos son increibles pero también es verdad que ya podían haber cogido un palillo antes de un destornillador!! Aunque también me pregunto cuánto debe de costar uno de esos. Aunque no me gustan, sólo por verlos pagaría un poco más de lo que suele costar habitualmente.






Alguna vez me he preguntado que pasó el día que nací . ¿Tú no?
En la siguiente página web, con sólo poner la fecha de nacimiento, puedes saber cosas destacadas como los meses, días, horas.. que llevas viviendo, así como celebridades que coinciden, sin tener en cuenta el año. Y otras cosas menos interesantes como los nacimientos y los muertos estadounidenses: qué se le va a hacer.

Birthday Calculator.
http://www.paulsadowski.org/BirthDay.asp

lunes, 21 de agosto de 2006

Amor y amnesia por una canción

Un día comencé a escuchar una musiquilla. No recuerdo cuando empezó pero de que me quise dar cuenta, ya incesantemente la escuchaba en mi cabeza una y otra vez: una... y otra vez. Era como si hubiese encontrado un cómodo lugar dentro de mi mente y de ahí no se quisiera mover.

Resonaba en mis oídos constantemente sin importar si caminaba o si me sentaba. Ni siquiera si ya en la cama, mis ojos poco a poco se iban cerrando porque con ella me dormía y con ella me iba despertando levemente del sueño hasta levantarme.
Era tímida; no gritaba sino que más bien me susurraba suavemente. Y tampoco era muy habladora; en realidad, la canción era muy corta aunque lo suficiente como para repetirla sin estresarme, por lo que no me pesaba. Tampoco me incordiaba pues era un canto alegre. Era... sencilla; e incluso tenía un cierto afán por intentar ser culta. Pero curiosamente, por más que lo intentaba: por más que se repetía; nunca lo conseguía.
Me la llevaba a todas partes. O más bien... era ella la que me llevaba a mí.

Pero un día, parada ante un paso de peatones esperando a que el semáforo cambiara a verde, cuando lo hizo crucé y en mitad de la calzada, un pintoresco coche se la llevó por banda. La atropelló junto a su ruido estridente que tenía por música y desde entonces, no la he vuelto a escuchar. Dónde se esconde, a dónde ha ido. Me ha hecho revolver todos y cada uno de los compartimentos de mi mente: recuerdos, pasado, retos... buenos y malos momentos. Pero no la encuentro. No recuerdo su melodía ni sus palabras. Sólo recuerdo sus caricias y mi afán (ahora) por de nuevo estrecharla.

lunes, 14 de agosto de 2006

Cine: "C.R.A.Z.Y."


Comedia y drama se mezclan en esta atípica película canadiense de Jean-Marc Vallée, para los nostalgicos de los 60 y los 80 que comienza con el nacimiento un 25 de diciembre de 1960 de Nace Zachary Beaulieu. Este hecho unido a la creencia por parte de su madre de que posee un don, no dificultará la estrecha relación que tiene el pequeño Nace con sus padres, pese a que en contadas ocasiones se divisa lo que después, más tarde y ya con la adolescencia, será un problema para su padre pues no aprobará su orientación sexual y el protagonista intentará satisfacer a su padre, y al mismo tiempo a él mismo. Sin duda nos encontramos ante una historía de desesperación y rebeldía.




Entre tanto surge el problema con las drogas de uno de sus hermanos, mientras de los otros, uno es un férreo estudiante, el otro deportista mientras que el más pequeño de todos, sigue los pasos que en su día dieron los demás hermanos, con los lavados de coche al aire libre, o las visitas al merendero por las patatas, al igual que ya hizo con Nace.



Considero que también es algo fantástica en algunas ocasiones, no sólo por lo que se imagina en la Iglesia donde obligado -igual que todos cuando éramos pequeños- tiene que acudir cada navidad, sino también por el viaje que efectúa y la conexión que establece su madre con él. ( Ya me direis si es así o no)



Cabe destacar el buen reparto de actores y la banda sonora donde podemos escuchar a David Bowie, The Rolling Stone, o Pink Floyd entre otros, sin dejarnos a un lado la canción que todos los años en navidades canta el padre: "Emmène-moi au bout de la terre" (Llévame al fin del mundo), de Aznavour. Y todo esto por supuesto, con los míticos vinilos.
En definitiva me parece una buena película aunque un pelín larga.




La página web oficial en:http://www.golem.es/crazy/index.php

Y para ver más fotos:http://film.onet.pl/F,11521,galeria.html




jueves, 20 de julio de 2006

Arte III




Lo vi en las noticias de este medio día. La exposición se títula "Rebels & Martyrs" y se encuentra en la National Gallery en Inglaterra desde el 28 de junio hasta el 28 de agosto de este mismo año. Si quieres ver el resto de la exposición tienes que darte una vuelta por allí, pero para los que como yo, eso no va a ser posible, al menos nos podemos contentar con una pequeña muestra; parte de la cual aquí recojo. De todos modos, para los que aún deseen ver más, la página web del museo proporciona unas interesantes posibilidades de zoom en algunos cuadros. Para los interesados:

www.nationalgallery.org.uk/exhibitions/rebels_martyrs/default.htm

Crónica-Crítica: la publicidad

Hoy en día, allí donde miremos nos escontramos con más y más publicidad. Empezando por el monitor que te permite visualizar este blog, el bolígrafo con el que escribes cualquier cosa como la lista de la compra y continuando por los propios productos que comprarás. De hecho, en algunos países creo que se están planteando publicitar sus productos en las cáscaras de huevo. Asi que, todo lo que nos rodea desde que nos levantamos, hasta que salimos a la calle en dirección a nuestros lugares de trabajo, de estudio o de consumo, hasta que más tarde volvemos a casa, es publicidad y prácticamente nos pasamos todo el día viendola.


Hay anuncios publicitarios más o menos divertidos como aquel en que la madre imita la rabita del hijo pateando y tirándose al suelo de un supermercado; también encontramos polémicos como los de una conocida marca de ropa que busca impresionar para hacerse diferenciar de las demás marcas puesto que no cae en el estereotipo de que para vender ropa hay que poner a modelos cuanto más jóvenes delgados y fastasmales o insípidos mejor.


Críticos, lo que se dice críticos... la verdad es que pensando, no me ha venido ninguno a la cabeza -supongo que debe de ser porque nadie quiere meterse en políticas ni esas cosas para así no perder clientes- pero lo cierto es que si coges el último anuncio de la campaña para la prevención de las transmisiones de enfermedades sexuales, a muchos cristianos les parecerá un anuncio de muy mal gusto, pero para los pragmáticos o realistas, desde mi humilde opinión, me parece una campaña acertada que intenta acercarse a los jóvenes. De otra forma muy distinta se anuncia una marca de preservativos. Estos van directos al embarazo no deseado y por ello muestran a unos niños feos e irritantes.



Por oro lado, están los machistas (los cuales suelen ir enfocados hacia las bebidas alcohólicas o la limpieza donde ponen los cuartos de baño y las cocinas donde la suciedad y la grasa llega hasta el techo; vamos, las más sucias del mundo) o feministas como el anuncio de una conocida bebida refrescante de la cual se supone que nadie sabe en qué cantidades tiene sus ingredientes, fue que yo recuerdo la primera compañía que iba dirigido a la mujer como nuevo referente de consumo a algo que no tuviese nada que ver con la limpieza. En aquel spot publicitario, recuerdo que con la canción "I feel good"de James Brown, las oficinistas de faldas por encima de la rodilla y camisa miraban atentas y algo inquietantes el reloj de la oficina hasta que cuando se hace la hora, un atractivo hombre a pecho descubierto salía del ascensor son su lata o botella de la bebida en cuestión y mientras él bebía una trago, éstas, le miraban deseosas.

Pero hasta hace no mucho, hay un nuevo grupo de clientes a los que vender y por eso a veces, ya no sabes si cuando sale un pompis desnudo de un chico es porque va dirigido al sector femenino, o a una parte del sector masculino: ya me entendeis.
Y también, hasta hace no mucho, los spots publicitarios de una marca de higiene personal, muestran sin vergüenza los michelines de unas chicas. No toda la sociedad es delgada casi hasta los huesos.


Pero lo que ya es demasiado son las publicaciones que casi en cualquier medio escrito a excepción de los libros, te encuentras entre sus páginas con politonos, chicos/as luciendo silicona o la droga que habrán tenido que tomar esos ciclados para ponerse así y tanto ellos como ellas, se ofertan semidesnudos, otros stripteas etc, al alcance de cualquiera: incluido los niños.
Tampoco estoy de acuerdo con los anuncios que se colocan cerca de las carreteras en las ciudades y que además cada cierto tiempo van rodando y cambiandose por uno nuevo pues lo único que hacen es distraer.


Por eso, como protesta nuestros vecinos los franceses hace unos años, iniciaron un movimiento en el cual se dedicaban a pintar con sprays los anuncios publicitarios para ocultarlos y así protestar por el exceso de publicidad que nos invade diariamente. No es una mala idea aunque posiblemente engorrine de igual manera la vista, por lo menos no te ofrecen nada para que lo compres. Y eso espero: que no por leer esto, vayais ahora a comprar de todas las marcas que he intentado no dar nombres.

miércoles, 19 de julio de 2006

SED

Bebo agua. Tengo sed.
Pero la sed no se me pasa
y vuelvo de nuevo a beber.
Entonces me doy cuenta,
que no es mi boca la que tiene sed;
sino mis labios
que intocables por otros,
desean ser besados con fervor.

Los aprieto entre ellos con fuerza
se sonrojan, pero no es bastante.
Me los humedezco
acariciándolos con mi lengua:
pero no es suficiente para saciar este deseo.

Por ello me limito a imaginar ese sueño
pero no consigo más que perder el tiempo.
Me concentro, bajo la música y cierro los ojos.
El deseo se hace tan fuerte, desaforado e inmenso,
que me impulsa a verlos venir.
Me fijo en ellos;
es lo único que veo
y no alcanzo a adivinar o a acertar
de qué sexo son: pero eso no me importa
porque mis labios agrietados y secos
necesitan ser regados.

Los veo venir;
se acercan poco a poco.
Me impaciento;
el corazón se me va a salir.
Intento acercarme mas no puedo.
Algo me detiene;
algo me priva
algo se niega ha hacerlo
algo detiene mis pasos,
y nubla mi vista.
Y cuando consigo al fin
escurrirme, esquivar ese miedo
al rechazo o a las consecuencias,
entonces miro al frente
y de nuevo vuelvo a divisar
esa oscura soledad que me inunda
y siempre me acompaña.

miércoles, 5 de julio de 2006

Cine: "El señor de la guerra"



Satírica película incomparable con alguna otra que se haya hecho hasta el momento, aunque algo tímida en cuanto a la parte emocional, pues la misma frialdad e ironía que en ocasiones tiene el protagonista, se contagia al espectador.
Una vez más nos ha vuelto a sorprender el que fue el guionista y director de películas como " El show the Truman" , "Gattaca", " S1m0ne" o "La terminal" . Esta vez Andrew Niccol se adentra en el mundo de las armas. No cómo nos suelen mostrar las típicas películas estadounidenses de guerras y batallas patrióticas que ganaron o que al menos así las muestran en el cine. Si no desde el punto de vista del negocio de las armas.
De hecho es por esa razón, por el negocio y el dinero, por lo que el protagonista Yuri Orlov (Nicolas Cage) se mete en el negocio y a veces, como "compañero de arma" también le acompaña su hermano Vitaly Orlov (Jared Leto). Entre viaje y viaje (la antigua URSS, los dictadores de África, etc), se cuela en la vida del protagonista, de forma nada casual, una modelo que seguía desde hace tiempo Ava Fontaine (Bridget Moynahan, la cual la vimos antes en películas como el "Bar coyote").

Pero por supuesto, siempre que hay un malo en la película, debe de haber uno bueno y ese es el agente de la interpol Jack Valentine (Ethan Hawke) que le sigue continuamente pisándole los talones sin conseguir ninguna prueba que le pueda incriminar al protagonista con el tráfico de armas ilegales (es curioso o no sé si decir también lamentable que haya una diferencia entre armas legales e ilegales). Sólo un ejemplo de por qué no consigue incriminarle: hace pasar unos aviones de combate por unos de rescate. De todos modos, el agente no cesará en su empeño y al fin cuando consigue tener suficientes pruebas gracias a la persona que menos pensará el protagonista, el final resultará realmente desconcertante.


Como frases o escenas destacadas me quedé con por ejemplo:
  1. - Hay un arma de fuego por cada 12 habitantes de todo el planeta.
  2. - Los mayores países proveedores de armas son EEUU, Reino Unido, Rusia, China y Francia. Casualmente, esos 5 países son los mismos que componen de forma permanente el Consejo de Seguridad de la ONU.
  3. - Se cambia antes de gobierno con balas que con votos.
  4. - Y una escena, en la que a cada disparo de una metralleta, a cámara lenta cuando salta cada casquillo se escucha el sonido de una máquina de hacer dinero o negocio como si fuese un casino de Las Vegas o como se puede escuchar en el inicio de la canción de Pink Floid "Money".
Además les recomiendo que habrán bien los ojos desde el inicio de la película, donde el espectador puede visualizar la "vida" de una bala: desde su producción, su transporte, hasta el final de su misión, que es en la inmensa mayoría la misma razón de por qué se construyen.


Como curiosidades encontradas en la red:
1.- Los tanques y fusiles que aparecen en el film fueron cedidos por los traficantes de armas que colaboraron con el equipo del filme. Era más barato que comprar armas de mentira.
  1. 2.-Bridget Moynahan heredó el papel de Monica Bellucci cuando ésta se quedó embarazada.

Sin duda es una película crítica y arriesgada en la que impresiona saber que no se trata de una trama de ficción sino basada en hechos reales (debe de ser cierto eso de que a veces la realidad supera a la ficción). A mí me ha recordado en cierto modo a la película de Steven Spielberg "atrápame si puedes" por las peripecias que lleva a cabo el protagonista con tal de que el agente no le caze. Pero por su temática y la forma en que la trata, me recuerda un cierto sabor a los críticos documentales de
Michael Moore, como ya pudimos comprobar en "Bowling for Columbine" o "Fahrenheit 9/11".

Como último apunte, porque trate de arsenales no espereis ver un excesivo derramamiento de sangre,
pues en contadas ocasiones, el protagonista para no entrometerse se dice o le dice a su hermano fríamente: "no es nuestra guerra".
Pero yo me pregunto ante esta pasividad que a todos nos invade, (y que solamente en contadas ocasiones a flaqueado: NO A LA GUERRA o mejor dicho A LAS GUERRAS) es verdad qué no es nuestra guerra?


martes, 4 de julio de 2006


APOYO A

TODAS LAS VÍCTIMAS Y HERIDOS

DEL ACCIDENTE DE METRO EN VALENCIA.


VOLEM SABER LA VERITAT!!!

lunes, 3 de julio de 2006

PREGUNTAS

SERÁN ACASO

¿Serán mis palabras tan; tan necesarias

cómo para escribirlas en un papel;

en un papel muerto?


¿Serán mis ideas tan urgentes

cómo para escribirlas

en un papel muerto;

o no será acaso una manera

de seguir apostando por la libertad?


Pero acaso el escribirlas,

No significa esclavizarlas:

No dejar que fluyan

y se diluyan por mi mente

o por el habla, y de allí;

de las palabras, al aire.


¿Acaso este papel muerto

no es otro síntoma más,

de la esclavitud que hay en el mundo?


¿Pero acaso no estoy en ese mundo

donde quisiera volar, mas no puedo

porque los días que tuve alas

y saboreé la libertad,

sólo era un sueño?

Un sueño que ahora ya no tengo,

Pues con el paso del tiempo

Se ha ido desvaneciendo,

Mi orgullo

Y mi ilusión

Por escribir.

sábado, 24 de junio de 2006

Crónica-crítica: el periodismo

Basta con ver la portada del diario El país de este sábado, para preguntarse hasta que punto el periodismo se ha convertido sino en otra cosa que especulación (espero que salvando la distacia de algunos profesionales que sí hagan bien su trabajo). Ya no importa la responsabilidad de unos profesionales de distinguir entre lo que es informar y lo que pertenece a vender más diarios ante las atentas miradas morbosas o la indiferencia de los lectores. A los hechos me remito: el viernes, una mujer fue asesinada en Madrid a causa de las puñaladas que le asestó un hombre con antecedentes penales. Esta sin más es la noticia.

No importa cual era su nacionalidad, los años que tenía, a qué se dedicase, el lugar específico del fatal acontecimiento o la hora a la que sucedió. ¿A caso por saber todos estos datos cambia algo el hecho de que una mujer más ha sido asesinada a manos de un hombre?

Sin embargo, los medios han informado de todo esto y más. Pero no sé por qué, cada uno con matices. Me explico: una persona tiene una edad propia, asi que cómo es posible que en 20 minutos digan que tenía 28 años, mientras que en El País, pongan que tenía 35 años. No estamos hablando de uno o dos años de desajuste, sino de 7 años.
De todos modos, lo que realmente me parece fuera de tono o sacado de contexto, no es poner en portada la foto de la víctima ya fallecida sobre la cual se ha dejado caer y reposa una especie de plástico que cubre su cuerpo supongo por motivos de sanidad, pero también para evitar la morbosidad o la macabra imagen que nadie realmente desea ver. Sino la imagen de la mujer sentada en el suelo aún viva, tras haber recibido todas las puñaladas, un policia informando por su radio, otro hablando con una mujer, mientras otra a la vez que intenta socorrer a la víctima, intenta junto a otra que el fotógrafo no tome fotos de la fatal y brutal escena. Para colmo, en el pie de página pone textualmente:
"Una mujer ucrania de 35 años murió ayer cosida a puñaladas junto a la Gran Vía, en el Centro de Madrid (en la foto, la mujer en plena agonía)". Si lo que querían era dar espectáculo o remover o conmover la conciencia, desde luego lo han conseguido. Pero la cosa no se queda ahí, más adelante ya adetrándonos en el periódico, para rematar la faena, no solo exsiven el cuerpo de un periodista sueco asesinado por un disparo por la espalda en una manifestación en Somalia (además a todo color), sino que referido al caso anteriormente citado, además defienden la actitud del fotógrafo, con palabras como: "... tres mujeres lloraban como plañideras aguantando el cuerpo de su amiga. La mujer estaba ya cubierta de sangre. Cuando el fotógrafo de EL PAÍS se acercó, trataron de impedir que tomara fotos. " o también dice en otro pie de página " Las amigas con las que estaba bebiendo en la plaza de Soledad Torres Acosta, Madrid, trataron de impedir que el fotógrafo tomara imágenes" qué se supone que debían de haber hecho esas mujeres, dejar que tomara la instantania? Me pregunto sobre qué valores se sustentan o en qué se basan para decidir que fotografías o artículos salen o no, y sobre todo, los de la portada. de todos modos, a este paso no sé porqué nos sorprendemos de noticias como la que no hace mucho salió en 20 minutos que decía: "una mujer forcejea con un violador durante 20 minutos en plena calle pero nadie acude a socorrerla"

Por supuesto, supongo que los periódistas verán la reacción del periodista como justificada porque su trabajo consiste en informar. Pero a veces pienso que al igual que hay a veces que es necesario censurar (no se equivoquen, no estoy apoyando la censura de una dictadura, o la promovida por una religión como hoy en día en algunos países) o al menos indicar la minoría de edad que una serie de expertos consideran apropiada, se debería de hacer algo similar, porque no olvidemos dos aspectos fundamentales:
1.- Ese diario al igual que los telediarios, están al alcanze de todos y eso implica también a los niños. Es posible que a una determinada edad no se pueda ser consciente de determinadas cosas, pero también es verdad que a veces no se sabe por qué, el subconsciente retiene ciertas cosas.
2.- La vida no es una película o una obra teatral, en la que cada uno somos meros personajes que solamente recobramos la vida ante cada toma como marionetas que somos movidas y reaccionamos siguiendo un guión o las direcciones del director. Cada uno de nosotros tenemos familiares, amigos, personas a las que importamos y personas que nos importan, por eso; por qué meter el dedo en la llaga. Cuando los atentados del 11-S o 11-M, por poner un ejemplo, tuvieron que ser los propios familiares y psicólogos, los que pidieran que los medios de comunicación les respetasen y dejaran de mostrar las imágenes más impactantes, puesto que para ellos suponía un retroceso en su recuperación.

Estoy de acuerdo en que entre otras cosas, la diferencia entre una dictadura y un régimen libre, es precisamente eso: que sea reconocidas y se lleven a la práctica una serie de libertades y derechos como por ejemplo el derecho a la libertad de expresión. Pero está muy bien y todos fuesemos personas adultas, responsbles etc. Pero ya que eso no es así por parte de todos, creo que una posible solución sería que los periodistas teniendo en cuenta estas dos consignias si es preciso se llegasen a autocensurar u otra posible solución sería que hubiese un comité de expertos donde se encontrasen entre otros sociólogos y psicólogos y que restringiesen el uso de determinadas imágenes o videos, como aquel periodista norteamericano que en algunos medios de comunicación enseñaron como los terroristas le degollavan con un cuchillo.




Sin lugar a duda, me asqueó la ignorancia que un propio ser humano puede llegar a tener sobre la dignidad hacia otra persona, porque es así; lamentablemente hoy en dia ni siquiera en tus últimos momentos de vida, se puede morir uno en paz.

Quienes aún tengan un mínimo de sensibilidad entenderán de lo que hablo.



Ahora me pregunto dónde está la linea de separación entre informar o criticar y enseñar. Debe: o mejor dicho; es una linea muy difusa, difícil de diferenciar, pero no imposible.
Digo esto porque hoy en día cualquiera puede saber por ejemplo cómo hacer una bomba casera, basta con buscar por internet. El uso que le demos cada uno a esta infinita o casi infinita fuente, depende de cada uno. No obstante, a veces se confunde los términos antes citados. Un ejemplo, es Torrente. Santiago Segura asegura que es un crítica a la sociedad machista y racista que nos rodea. Sinceramente, eso puede valer para la primera pero no creo que sirva para las dos siguientes, puesto que a mi parecer las ha hecho por puro dinero y no me sirve la excusa de que todos trabajamos por dinero. Si trabajas en el cine, escribiendo o como si es pintando, no puede ser que si realmente lo sientes te muevas exclusivamente por dinero, sino el impulso (y a veces también la espontaneidad)de expresar algo que debe ser único y original, y llevarlo hasta la conciencia de otras personas. Creo que de eso se trata y no solamente de dinero y en el caso de Santiago.S, de sacar a sus amiguitos por una peli, para hacer de maniquís en su inmensa mayoría.
A lo que iba: el caso es que al final, Torrente no se ha convertido en una crítica de esa sociedad, sino todo lo contrario: un impulsador. Cuánta gente al terminar de ver cualquiera de las tres películas ha salido con un sabor más agrio que dulce, y cuántos han salido con una sonrisa, para a continuación o poco más tarde, imitarle como si fuera un heroe. ¿ Y en eso consiste la reindivicación o la crítica?

miércoles, 21 de junio de 2006

Cine: "Tiempo de valientes"


No os dejeis llevar por la primera impresión: no se trata de otra típica película de acción norteamericana con un toque de humor facil. Tampoco penseis que es otra película argentina en la que no paran de hablar con ese acento que adormece, con el "vos" y el "boludo", "pendejo" o en extremis, "por la concha de tu madre".
Y es que claro, a diferencia de otras películas que te basta ver el anuncio para saber cómo empieza, qué sucede y cómo termina, en este caso es todo lo contrario: realmente si quieres ver lo bueno, tienes que ir a verla.



A priori, cuando vi el anuncio en el cine, no me dijo gran cosa: un tio que cuando dispara
su arma falto de experiencia, en lugar de mirar fijamente a dónde van las balas, se fija más en cómo saltan los casquillos de su pistola, y hasta incluso le llega uno a dar en la cabeza.
Eso no me dijo gran cosa, asi que dada la poca atracción que el anuncio (que se supone debe de publicitar la película con el fin de ir a verla) me transmitió, no estaba muy convencida de verla.



La película trata sobre un agente de policia que acaba de separarse de su mujer y está destrozado, pero va a trabajar para tener otra cosa en la mente que no sea la infidelidad de su mujer. Aquí es donde entra el psicólogo, (a causa de un accidente de tráfico, donde atropeya a una anciana) que le ayudará a superar su malestar (al final terminarán por ayudarse mutuamente). Entre tanto él va aprendiendo el oficio de policia y de hecho, digamos que al final incluso llega a ejercer como tal o al menos se hace pasar por eso, cuando se ve envuelto en una trama que le salpica a su compañero relacionado con la corrupción.


Hablar de la película sin desvelar nada es un poco imposible, asi que no puedo decir más que, para mí una de las escenas más cómicas es ver cómo va amaniatado un hombre cuando van a meterle en el "baul del coche" es decir, el maletero. O la cena en la que más tarde el psicólogo dice que ella -¿su mujer?- es medio naranja y él medio kiwi (lo siento pero si quereis encontrarle sentido, tendreis que ir a verla). Aunque por supuesto, no falta ese momento de suspense en que te ries de la mala suerte del protagonista, cuando intenta entrar en un edifio de máxima seguridad perteneciente a las fuerzas de inteligencia. Aunque claro, tampoco me gustaría en absoluto encontrarme por la calle, a un agente que conduce fumando marihuana y ante los semáforos en rojo no duda en ningun momento de pasar de ellos. Me pregunto entonces, para qué se para a mirarlos.



No creo que sea para gente que no este muy despierta porque en el cine en varias ocasiones se escucharon a traductores/as de alguna palabra que decían, porque como hablan en castellano, no habían subtítulos. Pero las cosas como son, a veces hablaban demasiado rápido. No obstante esto, pasarás momentos muy divertidos.

martes, 20 de junio de 2006

¿Viva el Papa?






El Papa Veredicto XVI llegará a Valencia a principios de julio. Ante esta noticia y la de la Copa America, dadas todas las remoledaciones que se estan llevando a cabo en Valencia, no veía con buenos ojos ninguna de las dos noticias. Es más, no es que me produjesen indiferencia, ¡qué va!, sino que a veces incluso me ocasionan un profundo sentimiento de desprecio.



Por un lado está la Copa América que con ese mono horizante de ver barquitos en la lejanía, tal vez incluso daba una cierta simpatía. Pero resulta que mientrasnosotros vemos eso, a bajo en el mar, por las regatas, esa lucha entre barcos, están removiendo el fondo del mar, lo cual perjudica, daña a las especies marinas, y eso, por no hablar de que habrá más chapapote porque en lagún lado los tendrán que limpiar -menos mal que el agua en parte, se autorepura-.
Pero un tema también muy serio, es el del Cabanyal (se lee como cabañal, porque en valenciano, al igual que en catalán, la "ny" tiene un sonido parecido a la "ñ"). Paro los que no sepan que es, os diré que es un barrio que se situa justo al lado del mar. Cuando Valencia aún estaba a la espera de su máximo crecimiento, este barrio que debía de ser de pescadores y de gente con huertas, estaba separada de la ciudad. ahora, aunque ya está unida a Valencia, algunas personas mayores aún dicen cuando quieren ir por ejemplo al centro en taxi: "porta'm a la ciutat" o lo que es lo mismo "lléveme a la ciudad". Paseando por el inmenso paseo marítimo de la playa a donde da este barrio, Las arenas o la Malvarrosa -a veces sale en algun informativo, más aun ahora que se acerca el verano y los cámaras solamente van a grabar chicas en topless tomándo el sol y dándose un remojo, y a hombres rascándose la barriga peluda- podeís ver una pequeñas casas de no más de unos 2 pisos, de difrentes colores. Yo siempre que las veo me recuerda -y eso que nunca he estado, pero por las películas- a algún país latinoamericano y antes que ver un monton de hoteles casi igual de altos que un rascacielos, al ver esos pequeños pisos me reconforta, y como diría precisamente un latinoamericano viéndolo "qué lindo!". Bueno, el caso es que con las reformas, se llevaron por delante el balneario: un edificio con pilares y de color azul, creo recordar. Casi se parecía más a un edificio griego del fallecido escritor Blaco Ibañez -posiblemente no era un edificio especialmente emblemático para la ciudad, pero sí tenía su importancia, es más ahí se ha rodado alguna que otra película- pues vamos, que quieren hacer Marbella 2 de Valencia o lo si no se conforman con eso, al menos convertirlo en Benidorm 2. Por eso, la plataforma de "salvem el Cabanyal" lucha para que no lo consigan y al menos de momento, ya han conseguido para las demoliciones del gobierno de la derecha. ¡Y menos mal! porque todo el barrio es Conjunto Histórico. De hecho, el pintor Sorolla, pintó varios cuadros en esa playa. Mira que tengan que ser ellos mismos los que luchen en vez de el propio gobierno para continuar herdando ese patrimonio...

Por si alguien está interesado en el tema: http://www.cabanyal.com/Homevalenciano/homevalenciano.htm


Y por el otro lado, respecto al Papa, aunque cada cual hayá con su religión si es que la tiene, no hace mucho me rondó por la cabeza, la idea -solo imaginando, claro, no creo que fuese capaz yo sola- de soltar en el momento en que esten todos viendo y escuchando al Papa, soltar desde un piso o alguna azotea cercana, un montón de preservativos hinchados, en los que pongan algun eslogan -cosa que aún no he encontrado- que trate sobre la Iglesia y el Sida, sobre todo de los numerosos contagios que se dan África, por la falta de educación donde como podreis comprabar en la película de "La pesadilla de Darwin"(por cierto, aquí también podreis ver como Europa manda armas ilegales, para fomentar las guerras en África, lo que ocasiona que el 90% de los desplazados se produzca en este continente), lo que diga el cura va a misa, aunque ellos supongo no usar el preservativo, contagiarse los pescadores de un pueblo de Tanzania próximo al lago Victoria, porque se van de putas,y cuando estos fallecen, entonces las madres se tienen que prostituir y tambien se contagían del VIH (contangiando igual tambien si estan embarazados a sus bebes) y terminan al final sus hijos cuando ellas fallecen, en las drogas o guerrillas en su inmensa mayoría y si son del sexo opuesto, te lo puedes imaginar que puede pasar con ellas.
Mientras tanto, la gente que quiere ignorar esta realidad, se dedica a poner la bandera del Papa en su balcón-hoy ya he estado por allí y he visto alguna-. Siempre pensamos: pobres negritos que llegan para una vida mejor y mira de qué manera, jugándose la vida en cayucos; sí que deben de estar desesperados allí. Pero me parece inmensamente más enfermiza la ignorancia de aquí que la de allí, pues ellós que vienen, puede que vangan mentidos-además- por las mafias, pero aquí que aún sabiendolo aún haya gente que se dedique a aplaudir a un viejo que por cobardía -para no enfrentarse contra los suyos- o por retrógrada, no quiera acceder al uso del preservativo -por no hablar de los abortos, por poner un ejemplo-, me parece realmente lamentable.
De todos modos, lo dicho: haya cada cual con su religión, no es eso lo que critico, sino el uso que determinadas personas o instituciones hagan de la religión, que a fín de cuentas, debe -no pasa así por jemplo, cuando a una niña, le obligan a casarse con un primo, o con un hombre mucho mayor que ella- de ser una decisión personal de cada uno, puesto que es cuestion de fe.